উদ্দীপকের রাজীবের সাথে 'লালসালু' উপন্যাসের কোন চরিত্রের সাদৃশ্য রয়েছে?

উদ্দীপকের রাজীব আধুনিক ও যুক্তিবাদী চেতনার ধারক। তার বাবা যখন জলবসন্তে আক্রান্ত ছোট ছেলের জন্য পানিপড়া ও নিমপাতা নিয়ে আসেন, তখন রাজীব তাকে হাসপাতালে নিয়ে যাওয়ার কথা বলে। কিন্তু বাবার অন্ধ বিশ্বাস ও একগুঁয়েমির কারণে রাজীবের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। এখানে রাজীবের চরিত্রটি কুসংস্কারাচ্ছন্নতার বিরুদ্ধে আধুনিক যুক্তিবাদী মনোভাবের প্রতিনিধিত্ব করে।

'লালসালু' উপন্যাসের আক্কাস চরিত্রটির সাথে রাজীবের এই সাদৃশ্য বিদ্যমান।

    
• আক্কাস: সে গ্রামের শিক্ষিত যুবক, যে গ্রামে একটি স্কুল প্রতিষ্ঠা করে আধুনিক শিক্ষা ও প্রগতিশীল চিন্তাধারা প্রবর্তন করতে চেয়েছিল। তার এই প্রচেষ্টা গ্রামের মানুষের অন্ধ বিশ্বাস এবং মজিদের ধর্মীয় ভণ্ডামির ওপর এক ধরনের আঘাত ছিল। মজিদ তাই তার ঘোর বিরোধী ছিল। আক্কাস যেমন কুসংস্কার ও অজ্ঞতার বিরুদ্ধে জ্ঞানের আলো ছড়াতে চেয়েছিল, তেমনি রাজীবও তার ছোট ভাইকে আধুনিক চিকিৎসার মাধ্যমে সুস্থ করতে চেয়েছিল, যা কুসংস্কারের বিরুদ্ধে যুক্তির জয়। উভয়েই তাদের সমাজে প্রচলিত অন্ধ বিশ্বাস ও প্রথার বিরুদ্ধে আধুনিক, যুক্তিনির্ভর এবং প্রগতিশীল চিন্তাভাবনা নিয়ে দাঁড়িয়েছে।

অন্যান্য অপশনগুলো এই সাদৃশ্যের সাথে মেলে না:

    
• খালেক ব্যাপারী: সে মজিদের প্রধান শিষ্য ও গ্রামের প্রভাবশালী ব্যক্তি। সে মজিদের অন্ধ অনুসারী এবং গ্রাম্য কুসংস্কার ও প্রথা টিকিয়ে রাখার পক্ষে। তাই তার সাথে রাজীবের চরিত্রের কোনো সাদৃশ্য নেই।
    
• ধলা মিয়া: উপন্যাসের একটি অপ্রধান চরিত্র। তার সাথে রাজীবের চরিত্রের কোনো বিশেষ সাদৃশ্য নেই।
    
• তাহের: সে মতিলেবের ছেলে, যে কিছুটা স্বাধীনচেতা হলেও আক্কাসের মতো প্রগতিশীল চিন্তার ধারক ছিল না এবং মজিদের ভণ্ডামিকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ জানায়নি। তার চরিত্র রাজীবের মতো আধুনিক যুক্তিবাদীতার প্রতীক নয়।